2011年的第一期周末大讲堂，就邀请了社科院的农村问题专家、近期非常火的公共知识分子于建嵘。
这是近年来，我所听过的最好的一场演讲，充满了激情、理性、智慧和幽默。
而且周末大讲堂的主办方也非常周到，不仅印制了详细的主讲人介绍，介绍的背面还有专门作笔记的地方。
可惜的是我竟然忘记带笔，只能凭超差的记忆写一点印象深刻的部分，大部分的内容都可以网上去搜索视频。
插播一条：为了能够在寒冷的早晨冲出被窝去听演讲，我高呼了一声——“为-了-正-义！”
然后就起床了。
开场当然要“危言耸听”，无论是中央核心智囊还是外国的中国问题专家都认为，由于严重的制度性腐败所导致的社会阶层对立已经到了非常严重的地步，十年之内便会大爆发。
但同时，美国的学者又指出，中国政府之所以比他们预期的寿命要长，是因为他们非常幸运的拥有了我们这样的一群人民——我们这群人民并不追究“你凭什么颁布这样的规则“，而只追究“为什么你没有按照你自己设定的规则兑现承诺”。
而同时，虽然民怨沸腾、民不聊生，但大家也都明白，即便推翻了现有的制度，也根本没有任何替代品，所以饱受动荡的百姓宁愿忍辱负重，也暂时不会奋起反抗——人民只要属于他们的权利，对权力没有追求。
正是基于这样的前提，主政者为了长治久安，必须去正视并解决社会矛盾，而且只要他们作出一部分权利让渡，矛盾是可以缓解的。
所以，于建嵘选择了一个非常策略性的角度，他在全国各地的巡回演讲，为群众鼓与呼的同时，试图对各级主政者进行教化。
演讲的主体部分呢，就是对近十年以来的公共性事件进行回顾和梳理，目的就是告诉主政者，你们做事不能太过分，不要自动站在官-民/贫-富这两大当今社会最尖锐矛盾的对立面，否则在这个互联网和移动互联网异常活跃的年代（虽然开放度有限，但有限的开放度也已经爆发出惊人的能量），你们会死得很难看。
更不能为了追求政绩、GDP去强拆农民的房子，因为农民居住的地方和农业生产活动是息息相关的，你就算拆了也是白拆，那些地方10年以后仍然只是农业区，不会变成主政者幻想中的商品住宅或者产业园区。
而构成不要非法强拆、违法惩治上访的最重要的理由是，今天你践踏了法律剥夺了他们的权益，明天无视法律被剥夺权利的人，就会是你自己，比如现在北京最有名的一个上访者，就是广西一个地方的信访办主任，他家的房子也被强拆了。
刘少奇在文革中手捧宪法维护国家主席尊严的故事，多少年来迷惑和感动了多少人，也包括我自己。
但是于建嵘说，刘少奇有什么资格去手捧宪法呢，他支持夫人王光美在1963年搞四清运动、总结桃园经验的本身，就是一种违背宪法、践踏公民权利和尊严的典型行为。今日违法，他日必为违法所害，刘少奇的故事就是当今主政者最好的案例。
最后，于建嵘开出的药方，就是明确地权、维护法治、形成真正的代议制、开放媒体，让各方在虽然很有争议但毕竟是我国根本大法的宪法的基础上，坐下来，好好谈判。
今日中国之现状，就是1920年代的美国；要满怀信心，主政者要拿出大智大勇，我们是有希望成为一个更加美好的国度的。
于建嵘的演讲水平非常高，超预期，所有尚未丧尽天良、还保留着一丝忧国忧民之心的人，都会被他那带着湖南口音的普通话所传染和感动。
最为有趣的是，今天演讲的主办者为了撑场面，组织了一百多名武警部队的军官去听讲，当投影屏幕上放到石首的防暴警察被群众打得溃不成军、某地的武警手持军棍殴打手无寸铁的百姓时，大家纷纷回头，观赏武警军官们比制服还绿的表情。
当然于建嵘在场面上还是给了他们台阶下，他说他也和军政方面的官员聊过，理解他们两难的处境，他们自己也希望能够成为维护社会稳定的力量而不是被领导当成开路的打手。
散场后大家围住他求合影的时候，于建嵘狡黠的一笑，说：我是故意放给他们看的，嘿嘿~
